【2026年】AI文字起こしツールおすすめ比較｜無料で使えるNottaを本音レビュー

※本記事にはプロモーション（広告）が含まれています。

「会議の議事録、YouTubeの内容メモ、インタビューの文字起こし……手作業だと1時間の音声に3〜4時間かかる」——これ、AIに任せると数分で終わります。

結論から言うと、無料で日本語の録音ファイルを文字起こしするなら、現状いちばん手堅いのはNotta（ノッタ）です。ただし「完全無料でずっと使いたい」「機密情報を扱う」など目的によってはWhisperやGoogleドキュメントの方が向くケースもあります。この記事は、そのあたりを全部ふまえてこれ1本読めば自分に合うツールが選べるように書きました。

AI文字起こしツールとは？何がそんなに便利なのか

音声や動画をアップロードすると（またはその場で録音すると）、AIが自動で文章にしてくれるサービスです。ポイントは3つ。

• 速い：1時間の音声が数分でテキストに。手作業なら3〜4時間かかる工程がほぼ待ち時間だけで終わる
• 話者分離：「話者1」「話者2」と発言者を自動で分けてくれる。あとから実名に置き換えられるので議事録に便利
• 要約もAIがやる：文字起こし後に要点まとめ・議事録化まで自動でこなすツールもある

会議議事録・大学の講義・YouTube学習・インタビュー・ブログのネタ出し（喋った内容を記事の下書きに）など、使い道はかなり広いです。「聞き返して打ち込む」作業がまるごと消えるのが最大の価値です。

まず整理：文字起こしの「無料」には4タイプある

「無料」とひとくちに言っても中身はバラバラです。ここを理解しておくと、ツール選びで失敗しなくなります。

• ①完全無料（時間無制限・機能制限あり）：Googleドキュメント音声入力など。ずっと0円だが、ファイルのアップロード不可・話者分離なしなど機能は割り切り
• ②無料枠つき（月◯分まで無料）：Notta（月120分）、LINE WORKS AiNote（月300分）など。高機能だが枠を超えると有料
• ③登録不要・お試し型：文字起こしさん（登録なしで3分／登録後1日10分）など。とりあえず試すのに最適
• ④ローカル型（自分のPCで動かす）：OpenAI Whisperなど。完全無料・高精度・データが外に出ないが、導入にPC知識が必要

失敗しない選び方（6つのチェックポイント）

1. 日本語の精度：海外製ツールは日本語が苦手なものがある（例：Otterは英語最強だが日本語は誤変換多め）。日本語対応を明記しているものを選ぶ
2. 無料枠の量と単位：「月◯分まで」だけでなく「1回◯分まで」の制限にも注意。Nottaの無料枠は月120分でも1回3分の上限がある
3. 連携・入力方法：ZoomやGoogle Meetと直接つながるか、録音ファイルをアップできるか（会議用途なら連携、後から起こすならファイル対応が重要）
4. セキュリティ：クラウド型は音声を外部サーバーに送る。社外秘の音声を扱うなら、データが外に出ないローカル型（Whisper）や社内ルールの確認を
5. デバイス対応（PC／スマホ）：外出先や移動中に録音・文字起こしするならスマホアプリの有無が効く。NottaやLINE WORKS AiNoteはアプリがあり、その場で録って起こせる
6. 後工程の機能（要約・エクスポート・SRT出力）：文字起こしがゴールではなく、その後の議事録化・字幕化・AI要約までを視野に入れると、エクスポート形式やSRT出力の有無が選択肢を絞る。無料プランで後工程機能が制限されているケースも多いので確認必須

無料で使えるAI文字起こしツール8選【比較表】

主要な無料ツールを、無料枠・日本語精度・タイプ・特徴で一覧にしました。※料金・無料枠は変動します。契約前にリンク先で最新をご確認ください。

ツール	無料枠	日本語	対応言語	タイプ	特徴
Notta	月120分（1回3分まで）	◎	多言語（翻訳58言語）	無料枠つき	話者分離・要約・Zoom連携が揃う。録音ファイルの日本語に強い本命
LINE WORKS AiNote（旧CLOVA Note）	月300分（※無料版は話者識別なし・AI要約なし）	◎	日本語・英語・中国語・韓国語	無料枠つき	CLOVA Noteの後継。スマホ議事録に強い。話者識別は有料プランのみ
文字起こしさん	登録なし3分／登録後1日10分	◎	多言語	お試し型	登録不要で今すぐ試せる。音声・動画・画像・PDF対応
Whisper（OpenAI・ローカル）	完全無料（要PC知識）	◯〜◎	99言語対応	ローカル型	精度が高く商用OK。データが外に出ずセキュア。導入ハードルは高め
Googleドキュメント音声入力	完全無料・無制限	◯	多言語	完全無料	リアルタイム入力のみ。音声ファイルの起こしは不可
Google AI Studio（Gemini）	実質無料（API枠）	◎	多言語	お試し型	長尺ファイルもアップ可。文字起こし＋要約まで一気に
Vrew	無料枠あり	◎	多言語	無料枠つき	Whisper搭載。動画の字幕づくりに特化・編集も可
Otter.ai	月300分	△（英語◎）	英語中心	無料枠つき	英語は世界最高峰。日本語は誤変換が多く非推奨

CLOVA Noteは終了済み｜後継LINE WORKS AiNoteへの移行

比較記事の中には、いまでもCLOVA Noteを現役ツールとして掲載しているものがありますが、これは古い情報です。経緯を整理しておきます。

• 2025年2月：CLOVA Note ベータ版が新規ノート作成停止
• 2025年7月31日：CLOVA Note が完全終了（サービス閉鎖）
• 後継：LINE WORKS AiNote（フリープラン月300分）へ移行

精度は実際どのくらい？「WER」で見ると納得できる

「AI文字起こしって、どのくらい正確なの？」——これを客観的に測る指標がWER（Word Error Rate＝単語誤り率）です。100単語のうち何単語を間違えたかを示す数字で、小さいほど高精度。目安として、WER5%未満＝ほぼ人間の書き起こしと同等とされています。

• WER 4〜5%前後：標準語・クリアな音源なら、いまの主要AIはこのレベルに到達。体感で「9割以上そのまま使える」感覚（OpenAI Whisperの日本語は概ねこの水準）
• WER 10%前後：専門用語・固有名詞・軽い雑音が混じる会議。要点は取れるが、固有名詞の直しは必要
• WER 20%超：早口・方言・複数人の被せ発言・強い騒音。ここまで来ると人の手直しがかなり増える

【本記事の要】精度は「ツール」より「録音環境」で決まる

競合記事のほとんどは「ツールの精度表を並べる」だけで終わっています。しかし実際に文字起こしを使い続けるとわかるのが、同じツールを使っても、録音環境の差で結果が全然違うという現実です。

Notta実使用とローカルWhisper運用の経験から言っても、精度を上げる近道は「高いツールに変える」より「録音の質を上げる」ことです。以下のチェックリストを押さえるだけで、WERが体感で1〜2段階改善します。

専用マイクを用意する場合の選び方・おすすめ機種は、こちらの記事で詳しくまとめています。→ 音声入力マイクおすすめ5選｜ブログ・文字起こしが捗る選び方

用途別の選び方｜会議・インタビュー・動画字幕・講義

「AI文字起こし」と一口に言っても、会議の議事録・インタビューの逐語録・動画の字幕・大学の講義では、求める機能も落とし穴もまったく違います。用途別に要点を整理します。

会議・議事録（話者分離＋連携が命）

議事録用途で最重要なのは話者分離と連携の2点です。「話者1が言った内容・話者2が言った内容」を正しく分けられないと、あとから「誰がどの発言をしたか」が分からなくなり、議事録として使えません。

おすすめはNotta。話者分離＋Zoom/Google Meet連携＋AI要約まで一気通貫なので、会議終了後にほぼそのまま議事録が完成します。LINE WORKS AiNoteは月300分と枠が広いですが、無料版では話者識別が非対応のため、議事録用途には有料プランが必要です。

なお、Zoom・Google Meet・Teamsの標準文字起こし機能も選択肢に入りますが、専用ツールと比べると精度や編集機能で劣る場合が多く、言語対応も限定的です。議事録クオリティを求めるなら専用ツールを使う理由があります。

インタビュー（長尺・逐語録）

インタビューの逐語録で気をつけるのは長尺の1回制限と言い回しの保存です。Nottaの無料枠は1回3分まで——30分・60分のインタビューをそのままアップすることはできません。

対処法は2つ。①有料プランに変える（Nottaプレミアムで1回5時間まで拡張）、②長尺を分割してアップする。分割作業が面倒なら、長尺ファイルを丸ごと処理できるGoogle AI StudioやローカルWhisperに逃がすのも有効です。

また逐語録では「えー」「あー」「笑」「（間）」といった発話の癖も残すことが多いです。AIは自動でフィラー（えー・あの等）を省くことがあるので、設定を確認しておきましょう。

動画字幕（タイムスタンプ・SRT出力）

YouTube動画やセミナー動画に字幕をつけたい場合、重要なのはタイムスタンプ付き出力とSRTファイルの出力機能です。タイムスタンプが正確でないと、字幕がズレて視聴者が混乱します。

字幕用途ならVrewが最も専門的です。Whisperエンジンを搭載し、タイムスタンプ付きで文字起こしした内容を動画上に重ねてそのまま編集できます。SRT形式でのエクスポートにも対応しています。長尺のYouTube用途なら、Google AI Studio（Gemini）も音声ファイルをアップして一括処理できて便利です。

大学の講義（板書と口頭のズレ・専門用語）

講義の文字起こしで特有の落とし穴が、板書と口頭説明のズレです。教授が「こちらの図を見てください」と言っても、文字起こしにはその文字しか残りません。図・グラフ・数式の内容は別途メモを取る必要があります。

また専門用語（固有名詞・学術用語・外来語）は誤変換が増えやすいポイントです。「ミトコンドリア」「マルクス主義」「ロールシャッハ」などの用語は、文字起こし後に一括検索して確認する習慣をつけると効率的です。講義の場合、音源自体がモノラル・遠距離録音になりがちなので、前述の録音環境改善がとくに効きます。

無料枠だけで回す運用術と組み合わせ技

「とにかく0円で使い続けたい」という個人・小規模ユーザー向けに、複数の無料ツールを組み合わせて月間の文字起こし量を最大化する設計図をまとめます。

たとえば「毎週2〜3回の短い会議（各15〜30分）＋月1〜2回のインタビュー（各60分）」という使い方なら、会議の重要部分はNottaで、インタビュー全録はGoogle AI StudioかローカルWhisperで、という分担で0円運用が成立します。

無料と有料は何が違う？切り替えの目安

無料版でつまずくポイントは、だいたい次の3つです。ここを超え始めたら有料を検討するサインです。

• 時間の壁：無料枠（月120分など）をすぐ使い切る。長い会議を毎週起こすなら足りない
• 1回あたりの上限：Nottaの無料は1回3分まで。長時間の録音を丸ごと起こせない
• 機能の壁：AI要約・高度なエクスポート・チーム共有などは有料限定のことが多い

Nottaの本音レビュー｜評判・料金・正直なデメリット

いろいろ比べて感じるのは、Nottaは「初心者が欲しい機能が最初から全部そろっている」ことです。実際に使い続けているツールとして、良い点と気になる点を正直にまとめます。

• 音声ファイルを投げるだけ。専門知識ゼロでOK（Whisperのような環境構築が不要）
• 話者分離＋AI要約まで一気通貫。議事録づくりがそのまま完結する
• 日本語の精度が高く、リアルタイム翻訳は58言語に対応。海外の会議にも使える
• 毎月120分の無料枠（クレジットカード登録不要）で、まず気軽に試せる

とはいえ、まず無料で精度を確かめてから判断すれば損はありません。カード登録もいらないので、気軽に手元の音声で試すのがおすすめです。

👉 Nottaを無料で試してみる（毎月120分無料・カード不要）

Nottaの無料枠のリアルな範囲（1回3分の制限や有料との違い）は、こちらで詳しく検証しています。→ Notta無料プランは月120分まで？1回3分の制限と有料プランの違いを正直比較

Notta vs Otter｜日本語ならどっち？

「文字起こしと言えばOtter」というイメージがありますが、日本語ユーザーには注意が必要です。

比較軸	Notta	Otter
日本語精度	◎ 非常に高い（修正ほぼ不要）	△ 発展途上（誤変換が目立つ）
英語精度	◯ 実用十分	◎ 世界最高峰
料金	円建てで安定（プレミアム月1,980円〜）	ドル建てで為替に左右される
UI	完全日本語対応	基本英語
向いている人	日本語の会議・議事録が中心の人	英語の会議が中心・チーム機能重視の人

結論はシンプルで、日本語重視ならNotta、英語中心ならOtter。日本語の議事録・インタビューが主戦場なら、まずNottaを選んでおけば間違いは少ないです。

社外秘・機密音声はどう扱う？セキュリティの実務

「この会議の音声、クラウドに上げていいの？」——これはAI文字起こしを使い始めると誰もが一度は悩む問いです。よくある混乱を整理して、実務として使える判断基準を提示します。

判断の分岐を整理すると以下の通りです。

• 個人の日常音声・オープンな会議：Notta・AiNote等のクラウド型で問題なし
• 社外秘・NDA締結の取引先との会議：社内規程を確認。クラウド不可なら次の選択肢へ
• どうしても外部に出せない機密音声：ローカルWhisper（自分のPC内で完結・ネット接続不要で処理可能）が最も安全。データが一切外に出ない

ISS認証（ISO27001・SOC2など）を持つサービスは、セキュリティ体制が整っていることは確かですが、それは「外部に出た音声を適切に管理する」という意味であり、「外部に出ない」とは別の話です。機密度が高いほどローカル処理に寄せる、というのが実務の線引きです。

高精度なWhisperを「専門知識なし」で使う裏ワザ

Whisperは精度が高くデータも外に出ないので理想的ですが、「自分のPCにインストールして動かす」と聞くと身構えてしまいますよね。実は環境構築をしなくてもWhisper級の精度を無料で使う方法があります。

おすすめはGoogle AI Studio（Gemini）を使うやり方。Googleアカウントさえあれば、ブラウザ上で音声ファイルをアップして文字起こし＋要約まで一気にできます。ローカル導入のような難しい設定は不要です。

1. Googleアカウントで Google AI Studio にアクセスする（無料）
2. 音声・動画ファイルをアップロードする
3. 「この音声を文字起こしして。話者ごとに分けて、最後に要点も3行でまとめて」と日本語で指示する
4. 出力されたテキストを目視でざっと直して完成

実際の使い方は3ステップ（Nottaの例）

1. 音声・動画ファイルをアップロード（またはその場で録音）する
2. AIが自動で文字起こし＋話者分離。数分待つだけ
3. 誤変換をざっと目視で修正し、テキスト・字幕・要約の形でエクスポート

ポイントはステップ3（目視チェック）を飛ばさないこと。AIは8〜9割を一気に片付けてくれますが、残りの1〜2割を人が整えることで、そのまま使える議事録になります。

文字起こしのあとにおすすめの使い方

文字起こししたテキストは、そのまま貼り付けて終わりではなく、生成AIに渡すとさらに化けます。たとえば喋った内容を文字起こしして、ChatGPTやGeminiに「これをブログ記事の下書きに整えて」と頼めば、話し言葉が一気に読める文章になります。

ChatGPTの基本的な使い方はこちらで解説しています。→ 初心者向けChatGPTの使い方／これからブログ自体を始めたい人は ブログの始め方 もどうぞ。

さらに、複数の会議やインタビューの文字起こしをまとめて要約・比較したいなら、GoogleのNotebookLMにテキストを読み込ませると、根拠つきで質問に答えてくれて便利です。→ NotebookLMで無料リサーチする方法

よくある質問（FAQ）

Q. 精度はどのくらい？誤字は出る？
出ます。標準語でクリアな音源なら体感9割は正確ですが、専門用語・固有名詞・方言・騒音環境では誤変換が増えます。「AIが8〜9割、残りを人が修正」が現実的な使い方です。

Q. 完全無料でずっと使い続けられる？
用途しだいです。月120分以内・短い音声中心ならNottaの無料枠で十分。時間や回数を気にせず完全無料で使いたいなら、機能は割り切ってGoogleドキュメント音声入力やWhisper（ローカル）という選択肢があります。複数の無料ツールを組み合わせる「0円運用設計図」は前述のセクションを参照してください。

Q. スマホだけで文字起こしできる？
できます。NottaやLINE WORKS AiNoteはスマホアプリがあり、録音した音声をその場で文字起こしできます。完全無料重視ならGoogleドキュメントアプリの音声入力でもOKです。

Q. CLOVA Noteが使えなくなった。代わりは？
CLOVA Noteは2025年7月31日に完全終了しています。後継はLINE WORKS AiNote（フリープラン月300分）です。ただし無料版では話者識別が非対応のため、議事録用途ならNottaへの乗り換えも有力な選択肢です。

Q. 機密情報を扱っても大丈夫？
クラウド型（Notta等）は音声を外部サーバーに送るため、社外秘レベルの音声は会社のルールを確認してから使いましょう。どうしても外に出したくないなら、自分のPC内で完結するWhisper（ローカル型）が安心です。個人利用の日常音声なら通常は問題ありません。

Q. 会議の無料おすすめはどれ？
日本語の会議・議事録ならNottaが最も整っています。月120分の無料枠・話者分離・AI要約・Zoom連携まで無料で使えます。枠が足りなくなったらAiNote（月300分・無料版は話者識別なし）で補う組み合わせが実用的です。

Q. YouTubeや動画の字幕は作れる？
動画の字幕用途にはVrewが適しています。Whisperエンジンを搭載し、タイムスタンプ付きの文字起こし結果を動画に重ねてそのまま編集でき、SRT形式でのエクスポートにも対応しています。長尺のYouTube動画なら、Google AI Studioで一括処理するのも便利です。

まとめ

手作業の文字起こしに費やしていた時間は、そのまま別の作業に回せます。まず1本、手元の音声で試してみてください。

👉 Nottaを無料で試してみる